גילויים על רפואה ותזונה/ כיצד לשרוד בבריאות טובה במאה ה-21 | לרכישה באינדיבוק
גילויים על רפואה ותזונה/ כיצד לשרוד בבריאות טובה במאה ה-21

גילויים על רפואה ותזונה/ כיצד לשרוד בבריאות טובה במאה ה-21

שנת הוצאה: 2012
מס' עמודים: 374
איך תרצ/י את הספר שלך?
- 42

ד"ר ראסל בליילוק, רופא נוירוכירורג, חקר לעומק את הנזק הבריאותי שנגרם לגופנו, ובמיוחד למוחנו, מהכימיקלים הזרים שאנו נחשפים אליהם – דרך המזון והסביבה.

הספר מסייע לנו להכיר מקרוב את נזקיהם של הכספית המצויה בסתימות שבפינו, הפלואוריד שמשרד הבריאות מתעקש להוסיף למי השתייה, תוספי המזון המלאכותיים הידועים כחומרי שימור, ייצוב, תחלוב, עיבוי, צבע וטעם, המתכות הכבדות שהן חלק מחפצים יומיומיים תמימים, חומרי ההדברה שנמצאים במזון הצמחי ועוד כימיקלים רעילים נוספים.

הספר חושף בפנינו את העובדות המדעיות האחרונות על התפקיד החיוני שממלאת תזונה נכונה במניעה ובטיפול בנזקים הבריאותיים של הגורמים הסביבתיים הנזכרים לעיל, נזקים שמתבטאים במחלות כרוניות, כמו סוכרת, סרטן ומחלות לב וכן במחלות ניווניות של המוח, כגון דמנציה, אלצהיימר ופרקינסון.

הספר מציג בפנינו ממצאים מדעיים עדכניים על מניעת מחלות ועל יכולות הריפוי של ויטמינים, מינרלים, נוגדי חמצון, פיטוכימיקלים (כימיקלים המצויים בצומח) ושמנים חיוניים.

 

ספר זה מגלה לנו:

  • כיצד תזונה נכונה בגיל צעיר מונעת תחלואה בגיל מבוגר
  • מדוע תזונה צריכה להיות ברירת המחדל של כל טיפול רפואי
  • אילו כימיקלים במזון ובסביבה מסכנים את חיינו
  • מה ביכולתנו לעשות מול השכיחות הגוברת של המחלות הכרוניות
  • כיצד להגן על מוחנו מפני הזדקנות
  • כיצד גופנו יכול לרפא את עצמו ואף לתקן את הנזק שנגרם לדנ"א
  • כיצד לשמור על מערכת העיכול ומדוע היא גורם מפתח לבריאות תקינה
  • מדוע חשוב לצרוך תוספי תזונה ואילו תוספים נדרשים במצבי חולי
  • מדוע אשפוז בבית חולים הוא מסוכן ומה ניתן לעשות לפני ניתוח

 

"הספר הזה בהחלט מומלץ לקריאה – בייחוד לרופאים – וגם לאותם 65% מהציבור הישראלי, שעל-פי הסטטיסטיקה טרם פנו לשיטות ריפוי טבעיות."- מתוך ההקדמה של ד"ר גדעון רון, מומחה לרפואה סינית

עוד על ספר זה

חוות דעת

אין עדיין חוות דעת.

היה הראשון לכתוב סקירה “גילויים על רפואה ותזונה/ כיצד לשרוד בבריאות טובה במאה ה-21”

בקרוב…

פתח דבר

הקיצוניים שבשוחרי איכות הסביבה טוענים שכדור הארץ הוא מסה מסתובבת של זיהום וכי בעיות הסביבה נובעות כולן מהקפיטליזם המערבי. לעומת זאת, בצד השני של קשת הדעות מצויים השמרנים, שהיו רוצים שנאמין ש-DDT הוא חומר כה בטיחותי, עד כי מותר לנו לשתות אותו ללא חשש. אם כך, מהי האמת? למרבה הצער, האמת נפלה קורבן למחלוקות פוליטיות. רובכם בוודאי מסכימים שהוויכוחים על אודות הדרכים הטובות ביותר להפוך את הסביבה שלנו לבטוחה ואת המזון שלנו לראוי לשימוש, אינם צריכים להיות נחלתם הבלעדית של אלה שהיו רוצים להחזיר את האנושות לתקופת האדם הקדמון או לחלופין, אלה שמשוכנעים שהתאגידים הגדולים לא יזיקו לנו. פתרונות הגיוניים לבעיות אמיתיות צריכים להגיע מאנשים שדעתם אינה מוטית ושאינם מושפעים משיקולים פוליטיים או כלכליים. אין אלה האנשים שאחראים כיום למדיניות החברתית והסביבתית בארה"ב. הארגונים הסביבתיים צודקים בטענתם כי משהו אינו כשורה בדרך שבה אנו מעריכים את הסכנות הטמונות בחומרים כימיים תעשייתייםתוספים מלאכותיים למזון וחומרים אחרים שנמצאים כיום בשימוש נפוץ. מינהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA), הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) ורשויות ממשלתיות אחרות בארה"ב משרתים את האינטרסים של התאגידים הגדולים ושל הגופים הכלכליים בשוק. במסגרת מדיניות הדלת המסתובבת, פקידים בכירים ברשויות הממשלתיות יוזמים תקנות וחוקים שמיטיבים עם האינטרסים של התאגידים הכלכליים הגדולים בתמורה למשרות ששכר גבוה בצידן או דמי ייעוץ נדיבים. המחזוריות המצערת הזו מתרחשת שוב ושוב, כשהדוגמה הטובה ביותר לכך הם תהליכי האישור הרשלניים של תרופות וחיסונים. לדוגמה, לא זו בלבד שהחיסון נגד אנתרקס אושר, אלא שממשלת ארה"ב (באמצעות הפנטגון) מימנה את החברה שייצרה אותו, וזאת למרות העובדה שחברה זו הואשמה כמה פעמים בהפרות חמורות של תקנות הייצור. הגורמים הממשלתיים התעלמו מהפרות אלו והחיילים והחיילות בצבא האמריקאי נאלצו לקבל חיסונים מסוכנים, שייתכן שזוהמו בחיידקי מיקופלזמה. הגורמים הממשלתיים חייבים לדעת כי בה בשעה שהם מגינים על החיילים מפני האויב, הם בוחרים במודע לתמוך בחברה מסחרית שעלולה לגרום נזק רב לצבא, לחשוף את האומה האמריקאית לפגיעה מצד האויבים האמיתיים שלה ולהרוס את חייהם של מיליוני גברים ונשים שלא פשעו במאום. חבל שמומחים ופוליטיקאים שמרנים אימצו את ההשקפה שמשימתם כמובילי הקפיטליזם היא להגן על התאגידים הכלכליים הגדולים. השמרנים יטענו שאני מחזיק בדעות ליברליות מדי או נמנה עם הקיצוניים שבפעילים למען איכות הסביבה. לאמתו של דבר, אני שמרן ותמיד הייתי כזה. הקפיטליזם האמיתי שונה מאוד מהגישה האופורטוניסטית שהתאגידים המודרניים פיתחו לעצמם. ספרו המדהים של לודוויג פון מיזס, Human Action, שנכתב ב-1949, מהווה כתב הגנה נפלא לקפיטליזם האמיתי. תלמידו, פרידריך האייק, זכה, בסופו של דבר, בפרס נובל לכלכלה. שני האנשים הדגולים האלה הבינו שלמעשה, התאגידים הגדולים, ובעיקר התאגידים הבינלאומיים, פועלים בניגוד לעקרונות הכלכלה הקפיטליסטית. בעיניהם, הברית שנוצרה בין התאגידים לממשלה היא הסכנה הגדולה ביותר לשוק החופשי, שכן התאגידים משתמשים בכוחה של הממשלה כדי למנוע תחרות ולהגן על עצמם מפני אזרחים שמזהים את הסכנות שפעילותם עלולה לגרום לבריאות הציבור ולביטחונו.

התאגידים הגדולים בעולם המודרני פועלים כמו ממשלות קטנות ומתאפיינים בביורוקרטיה רחבת היקף, מנהלים דיקטטוריים וחדרי ישיבות מלאי שחיתויות, תככים וקנוניות עם פוליטיקאים. הגופים האימתניים האלה אינם נושאים את דגל השוק החופשי, אלא מהווים מיזוג של קפיטליזם וסוציאליזם, משהו שפעם נודע בשמו האמיתי – פשיזם או קורפורטיזם. התאגידים הם גופים אדישים וביורוקרטיים, שמגיבים באיטיות לשינויים ומתנגדים לביקורת. קיומם המתמשך מובטח הודות ליחסים אסורים עם רשויות ממשלתיות רבות-עוצמה. למרבה האירוניה, השמרנים בחרו לתמוך בתאגידים הבינלאומיים ולהגן עליהם, אף שרובם תורמים לכלכלה של האויבים הפוליטיים והצבאיים של ארה"ב. פון מיזס היה הראשון שהצביע על כך שהתאגידים משתמשים בכוחה של הממשלה כדי למנוע תחרות. עלינו להודות שהתאגידים הם האחראים לרוב התקנות שהחברה שלנו טובעת בהן. הם הרסו את שיטת היוזמה החופשית שעליה הם מתיימרים להגן. הם שונאים תחרות, ולמרות זאת, זוכים לתמיכת השמרנים שמהללים, ובצדק, את יתרונותיה של הכלכלה החופשית. למנהיגי הארגונים למען איכות הסביבה (אם כי לא לפעילים עצמם) יש מניעים סמויים שהם נמנעים מלחשוף בפני הציבור. הם היו רוצים לראות עולם סוציאליסטי, שנשלט בידי פקידים ופוליטיקאים – הפקידים והפוליטיקאים שלהם. במקום שוק חופשי, ישלוט בנו מנגנון קולקטיבי ענקי. לדעתי, אין זה פלא שהשמאל המערבי תמך בברית המועצות במלחמה הקרה וראה בה מודל לחיקוי. פעילי השמאל העלו על נס את הדרכים שבהן השלטון הסובייטי מגן על הסביבה ומונע את ניצולם לרעה של משאבים עולמיים. האירוניה היא שהסוציאליזם, ולא הקפיטליזם המערבי, הוא זה שהוביל לאסון הגרעיני הראשון בעולם. בעקבות התמוטטות המשטר הסובייטי גילינו שהזיהום הסביבתי החמור ביותר בהיסטוריה העולמית התרחש בברית המועצות ובמדינות הגוש המזרחי. אגמים שלמים זוהמו בצורה כה נרחבת, עד שלא ניתן היה למצוא בהם אפילו יצור חי אחד. מיליוני ילדים סבלו ממומים מולדים בשל חשיפה לחומרים כימיים שמקורם בתעשייה ובמכרות הפחם. ברומניה, אלפי ילדים שסובלים מפיגור חיים בצפיפות ובלכלוך במוסדות איומים שמנוהלים על-ידי הממשלה. ילדים אלה נפגעו מזיהומים סביבתיים רחבי היקף והרס משאבי הסביבה. גם לאחר שכל זה נודע למדינות המערב, הפעילים למען איכות הסביבה, שמתנהלים בדרך כלל בקולניות ולעיתים גם בתוקפנות, הפגינו אדישות כלפי האסון הזה ולא השמיעו את קולם. מאות שנים יעברו בטרם ניתן יהיה לתקן את מרבית ההרס והזיהום הסביבתי שנגרמו על-ידי מדינות סוציאליסטיות, וזאת בתקווה שהנזק אינו בלתי הפיך. טענתי היא שגורמים רבים אשמים במתרחש. הבעיות הסביבתיות שמאיימות עלינו מחייבות התייחסות שמנותקת משיקולים פוליטיים ואין להשתמש בהן כבמה לקידום סוציאליזם או שמרנות. כדור הארץ נוצר למען האדם ועלינו לשמור עליו מכל משמר.

ד"ר ראסל בליילוק (.D.M), רופא נוירוכירורג, סופר, מרצה ומחנך אמריקאי ידוע, שעזב לאחרונה את חדר הניתוח וממשיך את פעילותו הרפואית בקליניקה פרטית כמומחה לטיפולים הוליסטיים ותזונתיים. כנוירוכירורג, חקר ד"ר בליילוק את השפעתם ההרסנית של תוספי המזון המתועש על המחלות הניווניות של המוח וסיכם את ממצאיו בספרו Excitotoxins: The Taste That Kills. ד"ר בליילוק כתב ספרי לימוד רפואיים והוא חבר בצוות העורכים של כתבי עת רפואיים. הוא פרש מכהונתו כפרופסור לנוירוכירורגיה ומכהן כיום כפרופסור במחלקה לביולוגיה באוניברסיטת בלהבן שבמיסיסיפי. היכנסו לאתר שלו בכתובת www.blaylockreport.com או צפו בהרצאותיו ב- Youtube.

X